کتاب اتحادیه های کارگری

«روز شنبه، صاحبان شرکت پولینگ و هِنفری سه تن از کارگران قدیمی خود ــ سَلمون، اسکات و مِلور ــ را به عمل جنایی دیگری مبنی بر توطئه و ارعاب متهم کردند. آنها با این اتهام امیدوار بودند که ضربهٔ مرگباری بر اتحادیهٔ حرفه‌ای کارگران بزنند، و برای ایجاد مصونیت در مقابل رابرتزِ هراس‌انگیز یک وکیل‌مدافع برجسته به‌نام آقای مانک را از لندن فراخواندند. آقای مانک یکی از اسکاتلندی‌های تازه‌استخدام‌شده به‌نام گیبسون را به‌عنوان اولین شاهد احضار کرد، کسی که در سه‌شنبهٔ قبل نیز علیه سَلمون شهادت داده بود. او اظهار داشت که روز جمعه اول نوامبر وقتی که او و رفقای‌اش از مسافرخانه بیرون آمدند به محاصرهٔ جمعیتی از کارگران درآمدند که آنها را هُل می‌دادند و به عقب می‌راندند و سه متهم حاضر در دادگاه نیز در میان آنان بودند. اکنون نوبت رابرتز بود که این شاهد را سؤال‌پیچ کند؛ او را با کارگر دیگری روبه‌رو کرد و پرسید آیا او، یعنی گیبسون، شب پیش به این کارگر نگفته است که وقتی سه‌شنبهٔ پیش علیه سَلمون شهادت می‌داده نمی‌دانسته که سوگند خورده بوده و واقعاً نمی‌فهمیده که در دادگاه چه‌کار باید کند و چه حرفی بزند؟ گیبسون جواب داد که این مرد را نمی‌شناسد؛ شب گذشته با دو مرد صحبت کرده اما نمی‌تواند بگوید که این مرد یکی از آنهاست، زیرا هوا تاریک بوده است. ممکن است چنین چیزی گفته باشد، زیرا در اسکاتلند شکل سوگند خوردن در دادگاه با انگلستان متفاوت است؛ نمی‌تواند آن‌چه را گفته است کاملاً به‌یاد آورد. سپس آقای مانک از جا برخاست و گفت آقای رابرتز حق ندارد چنین پرسش‌هایی بکند، که آقای رابرتز پاسخ داد که اعتراض‌هایی از نوع اعتراض آقای مانک کاملاً بجاست در صورتی که دعوای مورد بحث دعوای سختی باشد، اما در این مورد او حق دارد آن‌چه را می‌خواهد بپرسد، نه‌فقط دربارهٔ محل تولد شاهد بلکه در این باره که از آن زمان به بعد هر روز کجا اقامت کرده و چه خورده است. عالی‌جناب دَنیل مود تصدیق کرد که آقای رابرتز این حق را دارد اما پدرانه او را نصیحت کرد که تا آن‌جا که ممکن است دربارهٔ موضوع پرونده صحبت کند. آن‌گاه پس از آن‌که آقای رابرتز این اعتراف را از شاهد گرفت که درواقع او در روز پس از حادثه‌ای که منجر به تشکیل پروندهٔ حاضر شد به استخدام شرکت پولینگ و هِنفری درآمده است، او را مرخص کرد. سپس آقای هِنفری خود به‌عنوان شاهد به جایگاه آمد و آن‌چه را گیبسون در مورد حادثه گفته بود تکرار کرد. در این‌جا، آقای رابرتز از او پرسید: آیا شما دنبال یک برتری غیرمنصفانه بر رقبای‌تان نیستید؟ آقای مانک باز هم به پرسش آقای رابرتز اعتراض کرد